音視頻課：Leslie法商學(xué)院 | 洪鑫律師：訴訟律師必備技能之大數(shù)據(jù)檢索

課程編號 xsk2648

學(xué)習(xí)投入 299元

主講老師洪鑫

課時(shí)安排 12課時(shí)

掃描上方二維碼，開始學(xué)習(xí)。

課程內(nèi)容

我們常說優(yōu)秀律師需要具備四項(xiàng)最基本的素質(zhì)，分別是聽、說、讀、寫。聽與讀，是知識輸入的過程；說與寫，是知識輸出的過程。輸入是手段，輸出是目的，輸出更為重要。大數(shù)據(jù)檢索讓律師的輸出彈藥更足，活力更猛！洪律師將帶領(lǐng)大家一起玩轉(zhuǎn)大數(shù)據(jù)，以最快的速度成為一名檢索達(dá)人！
洪律師，專業(yè)領(lǐng)域?yàn)樯淌略V訟和爭議解決，曾任安徽省高級人民法院智慧法院建設(shè)項(xiàng)目主講，擔(dān)任國浩民商事爭議解決論壇演講嘉賓、安徽電視臺特邀評論嘉賓、中央電視臺《律師來了》欄目調(diào)查律師，曾獲安徽省律師演講大賽、合肥市律師演講大賽雙料冠軍，獲安徽省司法廳廳直系統(tǒng)辯論大賽冠軍。

推薦：洪律師是非常優(yōu)秀的年輕律師，不僅專業(yè)水平高，還長得帥。歡迎大家加入洪律師的這個(gè)專欄，錘煉自己的專業(yè)搜索技能！一句話：買它！

課程目錄
第一節(jié)	重塑檢索的認(rèn)知
第二節(jié) 檢索方法之體系檢索法（上）
第三節(jié) 檢索方法之體系檢索法（下）
第四節(jié) 檢索方法之關(guān)鍵詞檢索法
第五節(jié) 甜點(diǎn)課 律師如何觀看庭審視頻
第六節(jié) 檢索工具之北大法寶數(shù)據(jù)庫玩兒法十三式
第七節(jié) 檢索工具之微信檢索
第八節(jié) 如何利用案例檢索實(shí)現(xiàn)文書寫作
第九節(jié) 甜點(diǎn)課 王澤鑒教授法學(xué)研究方法論

【內(nèi)容說明】

大數(shù)據(jù)檢索是一種工具的使用技能，更是一種思維方式的選擇。在互聯(lián)網(wǎng)的模式下，執(zhí)著或者專注于專業(yè)知識點(diǎn)的習(xí)得依然很重要，但是能夠?qū)W會通過更好的協(xié)作，掌握調(diào)用更多的資源去解決問題的能力更為重要。
作為律師，我們的職業(yè)使命不只是學(xué)習(xí)專業(yè)知識，更是學(xué)以致用。高效的學(xué)習(xí)、合理運(yùn)用都是有效解決爭議的手段。怎樣能夠更好更快解決問題，是每個(gè)人都應(yīng)該最先思考的命題。既然法律大數(shù)據(jù)檢索更便捷更準(zhǔn)確，為啥不好好用呢?
以前我們可能更多地通過翻閱書籍、請教老師、經(jīng)驗(yàn)判斷解問題，但當(dāng)熟練掌握法律大數(shù)據(jù)檢索能力和數(shù)據(jù)分析能力后，相當(dāng)于同時(shí)結(jié)識了成百上千位經(jīng)驗(yàn)豐富的老師，隨時(shí)隨地陪伴，傳道授業(yè)解惑，此種滋味，非一般的爽快。

一、法律大數(shù)據(jù)檢索的定位

法律大數(shù)據(jù)一般指目前公開的裁判文書、庭審公開流程信息、庭審直播信息、失信被執(zhí)行人信息、工商數(shù)據(jù)及知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、上市公司公開信息等等一系列公開信息或數(shù)據(jù)。不少平臺目前掌握的法律人用戶行為數(shù)據(jù)等非公開信息或數(shù)據(jù)。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代，法律數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出數(shù)量大、速率快、多樣化、易調(diào)取等特點(diǎn)，大數(shù)據(jù)正在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)法學(xué)研究方式，不斷向法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域滲透。最顯著的變化就是中國裁判文書網(wǎng)公開以來，訴訟律師越來越多的通過案例大數(shù)據(jù)檢索，來系統(tǒng)性的指導(dǎo)辦案。
以檢索案例為例。雖然我國是大陸法系國家，但是在司法審判的實(shí)務(wù)中，既往裁判文書的參考價(jià)值越來越重要。如果大家經(jīng)常檢索，對以下兩個(gè)規(guī)定應(yīng)不陌生。
1、最高院2018年12月發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制的實(shí)施意見》要求：“各級人民法院應(yīng)當(dāng)……建立類案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索機(jī)制，確保類案裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、法律適用統(tǒng)一。存在法律適用爭議或者‘類案不同判’可能的案件，承辦法官應(yīng)當(dāng)制作關(guān)聯(lián)案件和類案檢索報(bào)告，并在合議庭評議或者專業(yè)法官會議討論時(shí)說明。”此處的“應(yīng)當(dāng)”請理解為“必須”，關(guān)聯(lián)案件和類案已經(jīng)成為法官討論案件、分析案件的重要素材。
2、最高院2019年8月發(fā)布《關(guān)于健全完善人民法院審判委員會工作機(jī)制的意見》要求：“提交審判委員會討論的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)形成書面報(bào)告。書面報(bào)告應(yīng)當(dāng)……列明……類案與關(guān)聯(lián)案件檢索情況。”此處我們可以看出，進(jìn)行類案與關(guān)聯(lián)案件檢索成為法官匯報(bào)工作的標(biāo)準(zhǔn)動作！
從最高人民法院上述兩項(xiàng)規(guī)定，表面上是對法官工作提出了更高的要求，但實(shí)質(zhì)上是對律師工作提出了更高要求。律師的工作本質(zhì)上在于說服法官，只有將大數(shù)據(jù)檢索這項(xiàng)工作做的比法官更細(xì)致更扎實(shí)，才有可能更有說服力。
顯而易見，法律大數(shù)據(jù)檢索在律師業(yè)務(wù)發(fā)展過程中愈加重要。從宏觀層面來看，法律大數(shù)據(jù)檢索可以幫助每位律師建立律師行業(yè)的體系化概念，開啟律師行業(yè)的數(shù)據(jù)時(shí)代；從微觀層面來看，可以讓低年級律師的經(jīng)驗(yàn)不足不再成為瓶頸，讓新入行的年輕律師在極短的時(shí)間也能輕松趕上或超越保守的前輩。

二、法律大數(shù)據(jù)在訴訟業(yè)務(wù)中的應(yīng)用層次

(一) 檢索的思維

我國法律界的觀點(diǎn)認(rèn)為，檢索之難，通常難于三點(diǎn)：
第一、從哪里找(Where)；第二、怎么找到(How)；第三、如何確定找到的是對的(Yes or No)。而與之相對應(yīng)的解決這三個(gè)痛點(diǎn)的方式分別是：第一、資源梳理；第二、路徑選擇；第三、交叉驗(yàn)證。
《易經(jīng)》中提到：“形而上者謂之道，形而下者謂之器“。形而上者是抽象的，指的是思維方式，形而下者是具體的，指的是使用的工具和方法。
遇到需要檢索的問題，一般可分為兩步解決：一是“想明白”，二是“動手查”。在“動手查”之前，首先要“想明白”。
檢索的思維指的就是“想明白”，其包括想明白檢索的目的、選擇什么樣的檢索工具、用什么樣的檢索路徑。而“想明白”是第一步，也是最重要的一步。
假設(shè)我們現(xiàn)在需要檢索“建設(shè)工程施工合同糾紛中，施工單位就停工損失主張優(yōu)先受償權(quán)能否得到支持”這個(gè)法律問題，通常情況下，我們會依靠兩種思維模式來解決問題。

1. “發(fā)散式”的檢索思維

我們以這個(gè)問題為核心，隨機(jī)發(fā)散式的聯(lián)想到可以進(jìn)行檢索的數(shù)據(jù)庫和工具，之后再進(jìn)行逐一的嘗試。在這種情況下，我們通常也會找到需要的材料，但是在檢索的過程中，不可避免的會產(chǎn)生三個(gè)問題：第一、對檢索的資源缺乏系統(tǒng)的梳理，導(dǎo)致即使是針對同一個(gè)問題，兩次檢索都是以不同的順序運(yùn)用不同的工具得出的，兩次的結(jié)果不具有比對性；第二，因?yàn)槿狈ΡＡ魴z索痕跡的習(xí)慣，常常會出現(xiàn)查詢到后面時(shí)忘記之前已經(jīng)查詢到的內(nèi)容;第三、因?yàn)闊o法將檢索的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，從而對檢索的結(jié)果存在質(zhì)疑的態(tài)度。最后會導(dǎo)致我們在檢索過程中不斷地重復(fù)勞動。

2. “體系化”的檢索思維

這種檢索思維強(qiáng)調(diào)樹立檢索的“全局觀”。“全局觀”強(qiáng)調(diào)在宏觀層面針對整體問題建立合理的、規(guī)范的、標(biāo)準(zhǔn)的檢索步驟。樹立“全局觀”，一般遵循三步走戰(zhàn)略：第一、建設(shè)檢索的層級；第二、梳理檢索的步驟；第三、留存檢索的痕跡。其中最為重要的就是建立檢索的層級。
建立檢索的層級可分為橫縱兩個(gè)維度:橫向維度是對檢索資源的分類，其包括：綜合搜索引擎、專業(yè)數(shù)據(jù)平臺、專業(yè)網(wǎng)站、自媒體、書籍等；縱向維度是對知識儲備的分類，其包括：法律部門體系、法律效力體系、案例效力體系、案號編排規(guī)則、民事案由規(guī)則等。
兩種不同的思維方式只是方向不同，雖各有利弊，卻沒有高下之分，但是，在檢索中我們更推薦第二種思維，即“體系化”思維。“體系化”思維可以幫我們梳理檢索的整體架構(gòu)，當(dāng)你的大腦中呈現(xiàn)出一張縱橫交錯(cuò)、層級分明的網(wǎng)格狀知識背景圖時(shí)，即使遇到復(fù)雜問題，也不至于慌亂，能夠有條不紊地找到行之有效的解決方案。

(二) 檢索的工具

常言道，工欲善其事必先利其器，是否能夠選擇合適的法律檢索工具是決定法律檢索質(zhì)量的關(guān)鍵點(diǎn)。律師在做法律大數(shù)據(jù)檢索時(shí)，面對不同的問題，可以通過不同的工具來解決。君子生非異也，善假于物也。
檢索資訊時(shí)，可以使用綜合的搜索引擎，如谷歌、百度、必應(yīng)等；檢索法律法規(guī)或案例時(shí)，可以使用專業(yè)的數(shù)據(jù)庫，如中國裁判文書網(wǎng)、北大法寶、無訟案例、威科先行、聚法案例、Openlaw、中國法律應(yīng)用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(法信)等；檢索行業(yè)或者業(yè)務(wù)信息，可以使用微信檢索、行業(yè)協(xié)會或主管部門的官網(wǎng)；檢索文書模版可以使用最高人民法院訴訟文書樣式；檢索上市公司公開披露的信息，可以使用巨潮資訊、榮大二郎神等。

(三) 檢索的方法

數(shù)據(jù)的來源豐富多樣，但是檢索的方法總是萬變不離其宗。律師在做法律大數(shù)據(jù)檢索時(shí)，面對不同的問題，通常可以通過不同的方式方法來解決。大數(shù)據(jù)時(shí)代，律師辦理訴訟案件的模式發(fā)生了巨大的改變，即使遇到的是從未辦理的案件，只要打開專業(yè)的數(shù)據(jù)庫，很快就能找到與之相似的“類案”，接下來你只需要對這些類案進(jìn)行解構(gòu)、觀測、學(xué)習(xí)，就可以獲得處理這類案件的經(jīng)驗(yàn)，快速的制定出行之有效的訴訟方案。

1.如何高效的使用專業(yè)數(shù)據(jù)庫

(1) 確定關(guān)鍵詞

案例檢索的最大痛點(diǎn)在于關(guān)鍵詞的設(shè)置，關(guān)鍵詞設(shè)定不合理，就找不到你想要的信息。關(guān)鍵詞是“鏈接已知信息和未知信息”的詞語。關(guān)鍵詞不是我們問題中的某些詞語，而是我們問題的正確答案中可能會包含的詞語。關(guān)鍵詞從類型上可分為：事實(shí)型關(guān)鍵詞和法律型關(guān)鍵詞。事實(shí)型關(guān)鍵詞，指的是使本案事實(shí)與其他案件事實(shí)產(chǎn)生細(xì)微卻重要區(qū)別的關(guān)鍵詞。法律型關(guān)鍵詞是與當(dāng)事人行為相關(guān)的，包括定性和定量、實(shí)體與程序等多層面的法律類型的關(guān)鍵詞。

(2) 設(shè)定關(guān)鍵詞與檢索結(jié)果的關(guān)系

找到關(guān)鍵詞只是第一步，接下來還需要設(shè)置關(guān)鍵詞和檢索結(jié)果之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞與檢索結(jié)果的關(guān)系分為兩種：一是邏輯關(guān)系，分為“包含”與“不包含”；二是位置關(guān)系，確定關(guān)鍵詞出現(xiàn)在結(jié)果的特定位置。

(3) 設(shè)定關(guān)鍵詞與關(guān)鍵詞的關(guān)系

進(jìn)行一次法律檢索，往往涉及多個(gè)關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞之間的邏輯關(guān)系也可以分為兩種，分別是“且”和“或”。“且”是指檢索結(jié)果將“同時(shí)包含”這些關(guān)鍵詞；“或”是指檢索結(jié)果包含“任一”關(guān)鍵詞即可。

2. 如何高效使用綜合搜索引擎

除了使用專業(yè)的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行法律法規(guī)和案例的檢索，律師通常還需要使用綜合搜索引擎如百度、谷歌、必應(yīng)來進(jìn)行資訊信息的檢索。此處我們以使用頻率最高的百度為例。很多人在檢索的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，使用百度檢索，很難找到想要的信息，尤其是難以找到專業(yè)度強(qiáng)、匹配度高的內(nèi)容，往往檢索的結(jié)果都不盡如人意。但是如果學(xué)會靈活使用百度的高級檢索命令(包括site、inurl、filetype、intitle等)，即使是利用百度這樣的綜合搜索引擎，也可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的資源，調(diào)用自己想要的資訊信息。

三、結(jié) 語

霍姆斯曾經(jīng)說過“法律的生命不在于邏輯而在于經(jīng)驗(yàn)”，這句話作為法律界的至理名言，被廣為傳頌。

信息化時(shí)代，經(jīng)驗(yàn)只是大數(shù)據(jù)遺漏的碎片。運(yùn)用好互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)迅速發(fā)展為律師行業(yè)和工作帶來的巨大便利，會讓律師猶如站在巨人的肩膀上眺望遠(yuǎn)方。是僅僅掌握數(shù)據(jù)采取、數(shù)據(jù)收集的能力是不夠的，只有利用專業(yè)化的數(shù)據(jù)分析思維，深度挖掘蘊(yùn)含在數(shù)據(jù)背后的附加價(jià)值，讓數(shù)據(jù)為判斷律師的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)提供更客觀的依據(jù)，為了解法官的裁判觀點(diǎn)、預(yù)測案件勝訴可能性提供更有效的參考，才是每位律師需要踐行的理念。
只有不斷培養(yǎng)法律大數(shù)據(jù)使用的思維，選擇專業(yè)的法律大數(shù)據(jù)平臺，練習(xí)法律大數(shù)據(jù)檢索的技能，才能成就一位極致專業(yè)的技術(shù)派律師。