精益生產(chǎn)
培訓(xùn)搜索引擎
過程潛在失效模式與后果分析(PFMEA)
過程潛在失效模式與后果分析(PFMEA)內(nèi)訓(xùn)基本信息:
單元 | 主要內(nèi)容 | 目的 |
---|---|---|
0 | 破冰案例研討 | |
風(fēng)險(xiǎn)的來源 | 梳理產(chǎn)品質(zhì)量問題的來源 | |
1 | FMEA概述 | |
FMEA的定義 | ||
FMEA的發(fā)展歷程及類型 | ||
FMEA的使用時(shí)機(jī) | ||
產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程與 | ||
定義FMEA的顧客 | ||
單元小結(jié):使用FMEA的基本原則 | 強(qiáng)調(diào)不能將問題傳遞到下一個(gè)環(huán)節(jié) | |
2 | PFMEA的實(shí)施 | |
步驟0:準(zhǔn)備 | ||
創(chuàng)建一個(gè)卓越FMEA的條件 | ||
過程風(fēng)險(xiǎn)的接口 | ||
步驟1:組建團(tuán)隊(duì) | ||
PFMEA開發(fā)小組團(tuán)隊(duì) | ||
多功能小組的組成 | ||
小組成員職責(zé) | 確定FMEA的職責(zé),尤其是高層的參與 | |
步驟2:過程定義 | ||
過程流程圖 | 案例:宏觀過程流程圖 | |
過程/功能定義 | ||
微觀過程流程圖 | 案例:各工序的輸入輸出 | |
列出對(duì)功能的詳細(xì)要求 | ||
分組練習(xí)一:練習(xí)繪制流程圖 | 以客戶的工藝為例,進(jìn)行分析演練和討論 | |
步驟3:失效模式分析 | ||
潛在失效模式及其類型 | 案例分析 | |
動(dòng)作的運(yùn)行機(jī)理 | 案例分析 | |
采用“頭腦風(fēng)暴法”識(shí)別所有的失效模式 | ||
潛在失效的后果及思考方向 | ||
失效模式和后果的聯(lián)系 | ||
分組練習(xí)二:練習(xí)定義失效模式及其后果 | 在練習(xí)一的基礎(chǔ)上,進(jìn)行“失效模式和后果”分析演練和討論 | |
潛在失效的原因 | ||
原因分析判斷技巧 | ||
現(xiàn)行過程控制 | ||
現(xiàn)行過程控制:常見的探測(cè)措施 | 案例分析 | |
失效原因→失效模式→失效后果 | ||
分組練習(xí)三:練習(xí)識(shí)別失效模式的原因和控制措施 | 在練習(xí)二的基礎(chǔ)上,進(jìn)行“失效原因和控制措施”分析演練和討論 | |
步驟4:措施分析 | ||
嚴(yán)重度(Severity)評(píng)估和分級(jí) | ||
特殊特性(Special Characteristics) | ||
產(chǎn)品特性金字塔 | ||
特性級(jí)別 | ||
發(fā)生度(Occurrence)評(píng)估 | ||
探測(cè)度(Detection)評(píng)估 | ||
風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)RPN(Risk Priority Number) | ||
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(Risk Assessment) | 案例:GM和Ford的要求 案例:VDA推薦的采取措施的原則 |
|
優(yōu)先關(guān)注的高風(fēng)險(xiǎn)之一:嚴(yán)重度 | ||
優(yōu)先關(guān)注的高風(fēng)險(xiǎn)之二:設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn) | ||
優(yōu)先關(guān)注的高風(fēng)險(xiǎn)之三:RPN Top X | ||
分組練習(xí)四:練習(xí)分析風(fēng)險(xiǎn)措施的需求 | 在練習(xí)三的基礎(chǔ)上,進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)量化”分析演練和討論 | |
步驟5:優(yōu)化改進(jìn) | ||
建議措施及責(zé)任 | ||
PFMEA改進(jìn)途徑 | ||
措施的提出、評(píng)價(jià)和選擇 | ||
措施評(píng)價(jià)工具:Pugh matrix、Pay-Off matrix | ||
采取的措施及結(jié)果的確認(rèn) | 案例分析 | |
分組練習(xí)五:練習(xí)提出和選擇改進(jìn)措施方案 | 在練習(xí)四的基礎(chǔ)上,進(jìn)行“改進(jìn)措施”分析演練和討論 | |
8D和FMEA的鏈接(Linkage) | ||
單元小結(jié):PFMEA的輸出 | ||
3 | 控制計(jì)劃的編制 | |
PFMEA的關(guān)聯(lián) | ||
過程控制路線圖(Roadmap) | ||
控制項(xiàng)目的選擇 | ||
有關(guān)測(cè)量系統(tǒng)的要求 | ||
影響控制計(jì)劃的幾個(gè)因素 | ||
將PFMEA鏈接到控制計(jì)劃 | 實(shí)例分析 | |
控制方法的開發(fā) | ||
分組練習(xí)六:練習(xí)控制計(jì)劃的編制 | ||
控制計(jì)劃評(píng)估清單 | ||
單元小結(jié):如何用PFMEA和CP來降低制造的風(fēng)險(xiǎn)? | ||
課程總結(jié) |
實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)
富士康集團(tuán)公司(Foxconn) 高級(jí)品質(zhì)經(jīng)理;
森泰集團(tuán) 品質(zhì)經(jīng)理兼高級(jí)顧問;
王繼武老師具有8年品質(zhì)管理實(shí)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn),及十多年培訓(xùn)與咨詢經(jīng)驗(yàn)。其間王老師輔導(dǎo)ISO14001的企業(yè)達(dá)15家;輔導(dǎo)QS9000與TS16949的企業(yè)達(dá)25家;曾在多家大型外企中擔(dān)任高層管理職務(wù);熟悉許多優(yōu)秀外企的運(yùn)作模式;在六西格瑪世界級(jí)大公司的質(zhì)量運(yùn)動(dòng)中,接受過全面、嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)學(xué)培訓(xùn)。指導(dǎo)公司各部門采用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)活動(dòng)。
研究實(shí)績(jī)
2003年6月編著《汽車行業(yè)ISO/TS16949:2002國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用與實(shí)施指南》,由海天出版社出版發(fā)行。
即將出版《FMEA潛在失效模式與效應(yīng)分析》
培訓(xùn)領(lǐng)域
品質(zhì)管理系列、生產(chǎn)管理系列、6Sigma系列
培訓(xùn)風(fēng)格
良好的基本素質(zhì),著名大學(xué)和著名公司的教育和培訓(xùn)以及多年的授課與培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),使得學(xué)員在輕松愉快的氣氛中獲益非淺。
以結(jié)構(gòu)完整,條理突出,表達(dá)清晰,邏輯性強(qiáng)著稱,注重理論聯(lián)系實(shí)際,強(qiáng)調(diào)技能掌握及實(shí)操性。課中互動(dòng)性強(qiáng),達(dá)到講臺(tái)上下的雙向交流效果,對(duì)實(shí)際工作帶來啟發(fā)與助益。
從事多年的質(zhì)量管理工作經(jīng)驗(yàn),加上觀察入微的細(xì)密思維,上課內(nèi)容豐富,體現(xiàn)較深的專業(yè)水平,根據(jù)課程及學(xué)員采用不同上課形式:小組研討、個(gè)案研究、角色扮演、活動(dòng)練習(xí)、實(shí)戰(zhàn)模擬等多種教學(xué)手段并用。
學(xué)員反饋
“滿意,很滿意,通俗易懂,好理解,收獲良多;邏輯清晰,演講表達(dá)技巧好,幽默生動(dòng);有實(shí)際效果,課程正是工作需要。” —— 來自 蕪湖馬瑞利
“講解清楚、授課經(jīng)驗(yàn)豐富,材料生動(dòng)、針對(duì)性強(qiáng),邏輯清晰,對(duì)以后工作實(shí)用性強(qiáng)。本次課程清晰地講授了五大核心公司的定義、運(yùn)用,并有豐富的實(shí)例,對(duì)增加前期質(zhì)量管理很有幫助。”
—— 來自 2010年4月五大核心工具公開課
“實(shí)用性強(qiáng),講師演講與表達(dá)技巧精益、突出。良好,較能理解,對(duì)FMEA/SPC/PDCA有進(jìn)一步了解;本次課程的學(xué)習(xí)內(nèi)容對(duì)工作幫助很大,能學(xué)以致用。” —— 來自 肇慶本田
上一篇:設(shè)計(jì)潛在失效模式與后果分析(DFMEA)
下一篇:如何應(yīng)用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)提高工藝控制能力